Ухвала суду № 116996276, 15.02.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про залучення третьої особи у цивільній справі

15 лютого 2024 рокуСправа № 322/177/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Європейськаагенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 (правонаступникамиякогоє ОСОБА_2 інеповнолітній ОСОБА_3 ,вособійого законногопредставника ОСОБА_4 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

21 лютого 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 23399,05 грн.

Ухвалою судді від 01.03.2023 було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено для сторін строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

10.04.2023 до суду надійшла інформація про те, що помер відповідач ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2023 провадження у справі зупинено у зв`язку з залученням до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 05.10.2023 провадження у справі поновлено.

Судом була витребувана копія спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.11.2023 у вказаній цивільній справі правонаступниками ОСОБА_1 залучено: ОСОБА_2 і неповнолітнього ОСОБА_3 , в особі його законного представника - ОСОБА_4 .

В подальшому від правонаступників відповідача і представника позивача надійшли заяви по суті справи, зокрема ОСОБА_4 вважала за необхідне залучити службу у справах дітей, оскільки в даному випадку позовні вимоги стосуються інтересів дитини.

Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи до справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.5, 7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на вказане беручи до уваги предмет спору та зміст заявленої вимоги суд доходить висновку про залучення виконавчого комітетуКосівської міськоїради,який виконуєфункції органуопіки тапіклуваннядо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53, 233, 240 ЦПК України, суд

ухвалив:

залучити виконавчий комітетКосівської міськоїради,який виконуєфункції органуопіки тапіклування до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (правонаступниками якого є ОСОБА_2 і неповнолітній ОСОБА_3 , в особі його законного представника ОСОБА_4 ) про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі виконавчому комітетуКосівської міськоїради,який виконуєфункції органуопіки тапіклування п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити третій особі виконавчому комітетуКосівської міськоїради,який виконуєфункції органуопіки тапіклування право на ознайомлення з матеріалами справи в системі «Електронний суд».

Копію ухвали направити учасниками справи. Третій особі також направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, копію відзиву на позовну заяву ( ОСОБА_4 ), копію відзиву на позовну заяву ( ОСОБА_2 ), копію заперечення на відзив, а також копії долучених учасниками справи доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов