Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2024 року справа № 340/4059/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Господарського суду Кіровоградської області (далі Суд) (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна судова адміністрація України (далі Адміністрація)) про визнання протиправним і скасування наказу, протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування наказу, протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
14 лютого 2024 року позивач подала клопотання про залучення, як співвідповідача, Адміністрацію (Том 2 а.с.7-8).
Зазначає, що у Адміністрації необхідно з`ясувати, чи виділяла кошти на виплату суддівської винагороди у спірний період часу.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, відповідно до приписів частини 3 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже суд може за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.
Вибір відповідача є правом позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити клопотання ОСОБА_1 .
Залучити до участі у справі, як співвідповідача, Державну судову адміністрацію України.
Запропонувати Державній судовій адміністрації України надати відзив протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Запропонувати Державній судовій адміністрації України подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.
Зобов`язати Державну судову адміністрацію України, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржених дій.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Судове рішення № 116989658, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4059/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: