Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
12 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8985/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши клопотання позивача, у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
1) визнати бездіяльність відповідача (Військової частини НОМЕР_1 ) щодо проведення службового розслідування, видачі наказу про призначення службового розслідування, висновку службового розслідування щодо обставин отримання поранення та надання довідки про обставини травми (поранення, контузії) щодо (для) визначення причинного зв`язку такого, що пов`язане з захистом Батьківщини, згідно Додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 р. протиправною;
2) зобов`язати відповідача (Військової частини НОМЕР_1 ) надати витяг з наказу про призначення службового розслідування, висновок службового розслідування щодо обставин отримання поранення та довідки про обставини травми (поранення, контузії) щодо (для) визначення причинного зв`язку такого, що пов`язане з захистом Батьківщини, згідно Додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого І Наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 р.
07.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про витребування у Військової частини НОМЕР_1 доказів.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази, які можуть містити інформацію стосовно предмету даного спору.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- копію листа №724/4603 військової частини НОМЕР_2 від 18 липня 2023 року;
- копію довідки про обставини травми №647 від 23 вересня 2022 року;
- копію Довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №1251 від 01 липня 2023 року:
- інформацію щодо отриманих травм ОСОБА_1 за період з квітня 2022 року по серпень 2023 року під час проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 за контрактом та обставин, за яких такі травми було отримано;
- інформацію щодо результатів розгляду рапортів, поданих до ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 22.04.2022 року, від 11.10.2022 року.
- інформацію, чи призначалось ВЧ НОМЕР_1 службове розслідування стосовно отриманих травм ОСОБА_1 у квітні 2022 року під час навчань та 10.06.2022 року під час мінометного обстрілу.
- висновки службових розслідувань щодо обставин отримання поранення та складених довідок про обставини травми (поранення, контузії) щодо (для) визначення причинного зв`язку такого, що пов`язане з захистом Батьківщини, згідно Додатку 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 р.
Витребувану інформацію надати суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО
Судове рішення № 116989638, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/8985/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: