Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/744/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1 Пенсійного фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, ЄДРПОУ 00035323)
до відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до суду, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не зарахування періодів трудової діяльності до страхового стажу ОСОБА_1 , а саме з 01.09.1982 р. по 04.05.1983 р. та з 23.07.1985 р. по 17.05.1994 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України врахувати до страхового стажу період трудової діяльності, а саме з 01.09.1982 р. по 04.05.1983 р. та з 23.07.1985 р. по 17.05.1994 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та здійснити призначення пенсії за віком.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За визначеннями, наведеними у пунктах 7, 9 частини 1 статті 4 КАС України, відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Матеріали позову свідчать про те, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача-2 щодо не зарахування періодів трудової діяльності до страхового стажу, а саме з 01.09.1982 р. по 04.05.1983 р. та з 23.07.1985 р. по 17.05.1994 р. згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 , при цьому, вказані періоди не зараховані до страхового стажу на підставі рішення про відмову в призначенні пенсії від 24.01.2024 р. №124050005773.
Однак вказане рішення позивачем не оскаржується.
Окрім того, позовні вимоги звернуті до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України, а відповідачами в справі визначено Пенсійний фонд України та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги та найменування відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідачів та змісту позовних вимог до кожного з них.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Судове рішення № 116989578, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/744/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: