Ухвала суду № 116989301, 13.02.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2024 року Справа № 320/38076/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, звернулась ОСОБА_1 із позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 16.05.2023 про закінчення виконавчого провадження ВП № 70612022.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2023 про закінчення виконавчого провадження ВП № 70612022.

06.11.2023, ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч.ч. 1, 4, 5 ст. 161 КАС України (надання уточненої позовної заяви та надання доказів в обґрунтування позовних вимог).

01.12.2023 позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, відповідно недоліки позову усунуто.

19.12.2023, ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України; призначено судове засідання на 13 лютого 2024 року о 09:00 год.; витребувано докази по справі від відповідача: завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №70612022.

Ухвала суду надіслана сторонам по справі належним чином.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача по справі надійшов відзив та витребувані судом матеріали №70612022.

Від позивача через систему "Електронний суд" отримано 08.01.2024 пояснення, із документами.

13.02.2024 до суду прибули позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Черноштан В.В.

Позивач подала заяву із проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, за наявності позиції позивача, відповідача, враховуючи наявні у справі матеріали, докази надані сторонами, у суду наявні підстави для розгляду справи у письмовому провадженні.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч. 8 ст. 262 КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, суддя вважає можливим здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 162, 248, 262, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.