Ухвала суду № 116985730, 14.02.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/1477/22

Провадження № 2-во/552/24/24

У Х В А Л А

14.02.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні ум.Полтаві цивільнусправу зазаявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 29 листопада 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та у виданих виконавчих листах. У другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів, а саме «6786,38 грн.» замість вірного « 8371,30 грн.».

На виконання судового рішення в даній справі 15.08.2023 судом видані виконавчі листи, у яких допущена аналогічна описка.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, не вірно зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтава від 29 листопада 2022 року за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, вказавши вірно загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів «8371,30 грн.» замість не вірного «6786,38 грн.».

Виправити помилку у виконавчих листах Київського районного суду м. Полтави, виданих 15 серпня 2023 року в справі №642/1477/22, вірно вважати загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів «8371,30 грн.» замість не вірного «6786,38 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна