Ухвала суду № 116983966, 14.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.02.2024Справа № 910/1102/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№1102/24) позовної заяви Державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 152; код 14308322) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вулиця Назарівська, 3, Київ, 01032; код 24584661) про стягнення 356 400, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «УДВП ІЗОТОП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 356 400, 00 грн. заборгованості за договором поставки від 29.04.2021 №53-121-04-21-10251.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 залишено без руху позовну заяву для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів до суду викладення (пред`явлення) позовних вимог до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код 24584661; вулиця Назарівська, 3, Київ, 01032).

09.02.2024 через відділ діловодства суду заявник подав нарочно заяву №01/137 від 05.02.2024 «Про уточнення позовних вимог» відповідно до якої заявник виклав позовні вимоги у новій редакції про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Державного підприємства «УДВП ІЗОТОП» 356 400, 00 грн заборгованості. Також, заявник просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Вказану заяву №01/137 від 05.02.2024 суд розцінює як заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Заява на усунення недоліків подана з дотриманням строків, встановлених ухвалою від 05.02.2024.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин (до стягнення заявлено 356400 грн. ).

Отже, будь-яка сторона спору може клопотати про перехід до розгляду справи в спрощеному провадженні з викликом сторін або про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук