Ухвала суду № 116983828, 29.01.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/6353/19

УХВАЛА

"29" січня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

29.01.2024 року від свідка ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить визначити йому розмір компенсації процесуальних витрат з метою відшкодування коштів, що пов`язані з викликом для надання показань (вартість проїзду та втраченого заробітку) та конкретизувати орган, що зробив виклик та який зобов`язаний забезпечити відшкодування йому витрат, пов`язаних з викликом для надання показань.

В клопотанні ОСОБА_7 зазначив, що оскільки він прибув за викликом до суду, сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків повинна нести витрати пов`язані із залученням цих свідків.

Відповідно до ст.66 КПК України свідок має право: 1) знати, у зв`язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується; 2) користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цьогоКодексу; 3) відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім`ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цьогоКодексу непідлягають розголошенню; 4) давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача; 5) користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам`яті; 6) на відшкодування витрат, пов`язаних з викликом для давання показань; 7) ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження; 8)заявляти клопотанняпро забезпеченнябезпеки увипадках,передбачених законом; 9) заявляти відвід перекладачу.

Свідок зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; 2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Частиною 1 статті 66 КПК України визначено перелік прав, якими наділений свідок у кримінальному провадженні. Вказаний перелік не надає свідку право звертатись до суду з клопотаннями, окрім як про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом. Натомість частиною 2 вказаної статті визначені обов`язки свідка, серед яких зокрема є обов`язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118КПК України витрати, пов`язані із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів належать до процесуальних витрат.

У відповідності до ч.1 ст.126КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Згідно з правовим висновком, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 598/1781/17 (провадження № 13-47кс20) суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті.

Крім того, слід зазначити, що відшкодування таких витрат здійснюється відповідно до «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» затверджена постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, згідно якої за свідками, потерпілими, законними представниками потерпілих, цивільними позивачами, представниками цивільних позивачів, а також експертами, спеціалістами і перекладачами зберігається середня заробітна плата за весь час, затрачений ними у зв`язку з явкою та викликом до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення (далі - орган, який зробив виклик).

Всім зазначеним у цьому пункті особам, якщо виконання їх процесуальних функцій пов`язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, компенсуються (відшкодовуються) такі витрати: вартість проїзду до місця виклику і назад; витрати, пов`язані з найманням жилого приміщення, добові.

Такі витрати не можуть перевищувати встановлені законодавством норми відшкодування витрат на відрядження.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання свідка ОСОБА_7 про визначення йому розміру компенсації процесуальних витрат є передчасним.

Разом з тим ОСОБА_7 не надав доказів, що за ним не зберігся середній заробіток за той день, що він перебував у суді, надав лише довідку про середню заробітну плату, а також не надав жодних доказів, що ним були затрачені кошти на придбання квитків з м. Житомира до смт Ємільчине та в зворотному напрямку, оскільки доданий до клопотання скріншот із сайту не свідчить про затрату ОСОБА_7 коштів на купівлю квитків на транспорт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66, 118, 126 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_7 про визначення розміру компенсації процесуальних витрат та органу, який зобов`язаний забезпечити відшкодування витрат відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1