Рішення № 116981800, 14.02.2024, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/547/23

2/746/11/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р.

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_3 , яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Померла мала сина ОСОБА_2 . На початку листопада 2023 року його батько ОСОБА_2 у себе вдома знайшов вищевказаний заповіт та передав його позивачу, тобто, про вказані обставини ОСОБА_1 стало відомо у листопаді 2023 року, коли ОСОБА_2 повідомив йому про те, що померла бабуся залишила на його ім`я заповіт. У листопаді 2023 року він звернувся до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Представник Срібнянської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи без присутності їх представника, позов визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої та другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі статтями 1233-1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Згідно із заповітом, посвідченим секретарем виконкому Дігтярівської селищної ради Кириченко Л.П. 11 листопада 2008 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно з довідкою виданою Центром надання адміністративних послуг Срібнянської селищної ради Чернігівської області № 381 від 10.11.2023 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті за вказаною адресою зареєстрована одиноко (а.с.11).

Згідно з частинами першою-третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

14 листопада 2023 року до нотаріальної контори надійшло звернення ОСОБА_1 , в якому останній просив видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті його баби ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він не знав про наявність заповіту, складеного на його ім`я, і лише у листопаді 2023 року йому батько ОСОБА_2 повідомив про те, що ОСОБА_3 залишила на його ім`я заповіт.

Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 179/2283/17, на яку послалася заявник в касаційній скарзі, зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Подібні за змістом правові висновки сформульовані також в постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, в постановах Верховного Суду у складі колегій суддів Касаційного цивільного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Встановивши, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки не знав про наявність складеного спадкодавицею на його ім`я заповіту, і дізнався про заповіт, складеного 11 листопада 2008 року ОСОБА_3 на його ім`я, у листопаді 2023 року від свого батька ОСОБА_2 , який знайшов вказаний заповіт у себе вдома, а тому суд вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і є підставою для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області у віці 79 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя В.М. Ходіч