Ухвала суду № 116980346, 13.02.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/8/24

Справа № 582/1315/23

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Жмурченка В. Д.

присяжних Дядченко О. В.

Коренев С. В.

за участю секретаря Коваль В. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Сумської області, про визнання особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаною заявою та просять ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку с. Горькове, Роменського району Сумської області, недієздатною, а їх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікацйний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителів с. Горькове, Роменського району Сумської області, призначити над нею опікунами.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, але кожен окремо подали до суду заяви, у яких заявні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити раніше подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, виконавчий комітет Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, у судове засідання не прибув, але надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки встановити чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може лише експерт в галузі психіатрії, необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням, які впливають на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2) якщо так: чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, просп. М. Лушпи, буд. 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявників забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для обстеження.

Видати заявникам копію ухвали суду про призначення цієї експертизи для вручення Сумській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в установленому порядку до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко

Присяжні: О. В. Дядченко

С. В. Коренев