Рішення № 11697995, 04.10.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

№ 2-171/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,--

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 210292-CRED від 29 лютого 2008 року в сумі 15138 грн. 15 коп., і судові витрати по справі в сумі 271 грн. 38 коп. а всього 15409грн. 53 коп.

Відповідачі в ході судового засідання позовні вимоги визнали в повному обємі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню в повному обємі , так як в ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно укладеного з позивачем 29 лютого 2008 року договору № 210292-CRED отримав споживчий кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. і у порушення умов договору та вищезазначених норм закону не виконував свої зобовязання. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 210292-CRED від 29 лютого 2008 року з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 210292-CRED-1 та № 210292-CRED-2 від 29 лютого 2008 року відповідно до п.1 якого останні несуть солідарну відповідальність за не виконання або неналежне виконання вищезазначеного кредитного договору № 210292-CRED від 29 лютого 2008 року. В результаті вищевказаних дій відповідачі станом на 09.03.2010 року мають заборгованість перед позивачем в сумі 15 138 грн. 15 коп., тому ця сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Вказані обставини відповідачі підтвердили в ході судового розгляду справи

Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 271грн. 38 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. , 10, 11, 209, 212,214-216 ЦПК України, суд,--

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору в сумі 15138 грн. 15 коп. і за судові витрати по справі в сумі 271 грн. 38 коп., а всього 15409 (п'ятнадцять тисяч чотириста девять ) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд в строк 10 днів.

Суддя_______