Ухвала суду № 116979825, 09.02.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8224/23

Провадження №1-кс/463/1283/24

У Х В А Л А

09 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, щодо -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023140000000204 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 11.10.2023 та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .

11.10.2023 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці. Також покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/навчання;

Ухвалою суду від 06.12.2023 продовжено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, але не довше ніж на строк досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023140000000204 від 07.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ухвалою слідчого судді від 09.02.2024 продовжено до 10.04.2024 року.

Метою продовження покладених ухвалою Личаківського районного суду міста Львова Львівської області від 11.10.2023 обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання останнім процесуальних обов`язків та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищенаведене,просить задоволитиклопотання тапродовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просить таке задоволити

Захисник та підозрюваний також подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, заперечень щодо такого не мають.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023140000000204 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання 11.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2023 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці. Ухвалою суду від 06.12.2023 року було продовжено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби. Окрім того, на підозрюваного покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Як вбачається із клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час не завершено. Згідно ухвали слідчого судді про продовження строку досудового слідства від 09.02.2024 року такий продовжено до 10.04.2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Частина 6 вказаної статті передбачає, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, та беручи до уваги, що на даний момент досудове розслідування триває, не всі слідчі дії проведено, прихожу до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та підозрюваному слід продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби та такийслід продовжитина двамісяці умежах строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певнийперіод доби,а самез 22:00год.до 06:00год.за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, але не довше ніж на строк досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1