Рішення № 11697959, 29.09.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2327/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року

Керченський міський суд у складі: судді – Муратової Ж. А., при секретарі – Роднової І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг зв’язку у сумі – 140 грн. 92 коп., штрафні санкції - 931 грн. 60 коп. та судові витрати у сумі – 171 грн. 00 коп.

Вимоги мотивовані тим, що 5. 12. 08 року між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно п. 1. 1 вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародні лінії в обмін на своєчасну оплату відповідачем рахунків за надані послуги. Відповідач, порушуючи умови вказаного договору належним чином не виконував, з 20. 07. 09 року не сплачував послуги мобільного зв'язку, у зв’язку з чим за станом на 1. 11. 09 року виникла заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі – 140 грн. 92 коп. Відповідно до п. 1. 2 додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі – 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії, і яка складає 931 грн. 60 коп.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлено, що 5. 12. 08 року між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно п. 1. 1 вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародні лінії в обмін на своєчасну оплату відповідачем рахунків за надані послуги. Відповідач, порушуючи умови вказаного договору належним чином не виконував, з 20. 07. 09 року не сплачував послуги мобільного зв'язку, у зв’язку з чим за станом на 1. 11. 09 року виникла заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі – 140 грн. 92 коп. Відповідно до п. 1. 2 додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі – 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії, і яка складає 931 грн. 60 коп.

Проте, відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути понижений за рішенням суду, якщо її розмір значно перевищує розмір збитків, або за наявності інших обставин, які мають важливе значення.

Оскільки розмір штрафних санкцій значно перевищує розмір збитків, суд знаходить можливим понизити розмір штрафних санкцій до 140 грн. 92 коп.

Згідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі - 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. 509, 526, 546, 551 ч. 3 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» р/с - 26008526 МФО 300335 в АППБ «Аваль» м. Київа 300335 Код 14333937 заборгованість за надані послуги мобільного зв’зку у сумі – 140 грн. 92 коп., штрафні санкції – 140 грн. 92 коп., судовий збір - 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн. 00 коп., а усього – 452 грн. 84 коп. (чотириста п’ятьдесят дві грн. 84 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної силу після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя