Вирок № 116979460, 14.02.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106

тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/6926/23

Провадження № 1-кп/332/169/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисник: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню технічну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, офіційно не працевлаштований, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 28.08.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 07.04.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 12.08.2020 Заводським судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 15.09.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 21.08.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 26.12.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ст. ст. 70,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 близько 12-35 години ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, до на території України згідно Указу Президента України введено воєнний стан, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТМ «Аврора» (ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»), що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 13, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку вказаного магазину, таємно викрав майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», саме:

- ніж кухонний нержавіюче лезо з фігурною ручкою 5Д у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 91,66 грн;

- ніж кухонний в чохлі 5Д China у кількості 5 одиниць, загальною вартістю 229,15 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, не маючи наміру розрахуватись за вищевказаний товар, ОСОБА_5 , сховав викрадене майно у кишені брюк, пройшов повз касову зону та залишив приміщення магазину. У подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду у загальному розмірі 320,81 грн.

20.10.2023 близько 19-53 години ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України введено воєнний стан, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТМ «Аврора» (ТОВ «ВИГІДНА. ПОКУПКА»), що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 17, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку вказаного магазину, таємно викрав майно яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме бездротові навушники Wireless TWS-5, у кількості 1 одиниця, загальною вартістю 332, 50 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, не маючи наміру розрахуватись за вищевказаний товар, ОСОБА_5 , сховав викрадене майно у кишеню кофти, пройшов повз касову зону та залишив приміщення магазину. У подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду у загальному розмірі 332,50 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що 5 жовтня 2023 року в денний час з приміщення магазину ТМ «Аврора» по вул. Тенісній таємно викрав 7 ножів. 20 жовтня 2023 року у вечірній час з приміщення магазину ТМ «Аврора» по вул. Павлокічкаська таємно викрав бездротові навушники. У скоєному щиро кається.

Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 та кваліфікує дії останнього за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином;

- дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується посередньо;

- обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття;

- обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку щодо допустимості та доцільності призначення покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті обвинувачення, з метою його виправлення. Разом з тим, остаточне покарання слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням невідбутого покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2023.

Враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначення такого покарання відповідатиме принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2023, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з часу фактичного затримання - з 03.11.2023.

Речовий доказ:

- аудіозаписи з камер відеоспостереження магазинів, долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- бездротові навушники Wireless TWS-5, ніж кухонний нержавіюче лезо з фігурною ручкою 5Д у кількості 2 одиниць, ніж кухонний в чохлі 5Д China у кількості 5 одиниць, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого - повернути ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА».

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1