Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2007 р.Справа № 01-08/3118
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:
від кредиторів: Ільченко Ю.О. представник за довіреністю управління Пенсійного фонду в Корсунь-Шевченківському районі, Демиденко Г.В. представник за довіреністю виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бабяк Н.П. представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “Корсунь-Шевченківська шляхо-будівельна МПМК”, Кривошия О.А. представник за довіреністю ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі, Чорноіваненко О.М. представник за довіреністю Корсунь-Шевченківського районного центру зайнятості,
ліквідатора Вінника С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ФАХ”
до відкритого акціонерного товариства „Набутівський цукровий завод”
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 04.02.2003 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича.
Ліквідатор надав суду звіт про проведену роботу по ліквідації та клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу відкритого акціонерного товариства „Набутівський цукровий завод”.
На підставі ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні за участю повноважних представників кредиторів.
У судовому засіданні представники кредиторів проти задоволення клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута не заперечили.
Ліквідатор у судовому засіданні просив затвердити звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства „Набутівський цукровий завод”, провадження у справі припинити.
Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, встановивши, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника, як юридичну особу, ліквідувати.
При цьому, суд також приймає до уваги ту обставину, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів у засіданні 09.11.2007 року.
Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора Вінника Сергія Васильовича та ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства „Набутівський цукровий завод”.
Ліквідувати відкрите акціонерне товариство „Набутівський цукровий завод”, с. Набутів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, код ЄДРПОУ 00373505 як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.
Провадження по справі припинити.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 1169781, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-08/3118. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: