Ухвала суду № 116975466, 13.02.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/49/2024 Справа № 641/7037/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коломійцева Андрія Юрійовича, заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Гончаренко Тарас Андрійович про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалами суду від 08.11.2023 року та 21.11.2023 року вказана заява залишалася без руху та заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, будь-яких заяв до суду не подали.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ХМНО Гончаренко Т. А. у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, будь-яких заяв до суду не подав.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить таких висновків.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогамистатті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до частини третьоїстатті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамистатті 53 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Харківську міську раду.

Керуючись ст. 53, 260, 261, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особиХарківську міську раду (адреса місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7).

Зобов`язати заявника надати суду копію заяви з додатками для направлення заінтересованій особі Харківській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська