Справа № 22ц-5108/10 Головуючий у 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія: 27 Доповідач: Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
18 жовтня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2010 року у справі за позовом прокурора Луцького району в інтересах ОСОБА_2 до постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті у складі судді Матвіїва Вадима Миколайовича, Острей Людмили Миколаївни про скасування рішення суду та визнання недійсним договору застави, за позовом ОСОБА_3 до постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті у складі судді Матвіїва Вадима Миколайовича, Острей Людмили Миколаївни про скасування рішення суду, визнання недійсним договору застави, звернення стягнення на майно та стягнення шкоди,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірах, встановлених законом.
У відповідності до пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у даній справі було заявлено дві вимоги немайнового характеру ( визнання недійсним договору і звернення стягнення на майно), які оплачуються судовим збором у розмірі 4 гривні 25 копійок за кожну, та одну вимогу майнового характеру (стягнення шкоди), за розгляд якої слід сплатити 452 гривні 52 копійки.
Враховуючи те, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок, то слід доплатити 452 гривні 52 копійки одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2010 року залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунути протягом п’яти днів з дня отримання ОСОБА_1 цієї ухвали.
Платіжний документ в оригіналі надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Киця
Судове рішення № 11697210, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-5108/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: