Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/581/24
2/296/1249/24
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., перевіривши виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 31 січня 2024 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління житлового господарства Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, м-н Корольова, 4/2) про визнання права на приватизацію,
У С Т А Н О В И В :
17.01.2024 ОСОБА_1 (позивач) надіслала засобами поштового зв"язку на адресу Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до Управління житлового господарства Житомирської міської ради (відповідач), в якій просила визнати за нею право на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.01.2024, для розгляду справи №296/581/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.
22.01.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
05.02.2024 позивач надіслала на адресу суду нову позовну заяву, до якої додано її копію.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини третьої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: категорію та складність справи (пункт 4).
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо приватизації державного житлового фонду (пункт 3 частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України).
Враховуючи, що предметом позову є визнання права на приватизацію житлового приміщення, що відноситься до категорії спорів, що не можуть розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає за необхідне призначити розгляд даної справу у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.
Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкрити провадження у справі №296/581/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання права на приватизацію.
2. Цивільну справу №296/581/24 розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 09 квітня 2024 року о 09:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №223-1).
4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надіслати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.
8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судове рішення № 116971556, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/581/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: