Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/185/24
провадження № 2/166/65/24
категорія: 38
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 13 лютого 2024 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "Бізнес позика" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №456832-КС-002 від 24 грудня 2022 року, у розмірі 77402 грн 60 коп, з яких 24000 (двадцять чотири тисячі) грн основна сума боргу, 49802 (сорок дев`ять тисяч вісімсот дві) грн 60 коп заборгованість за відсотками; 3600 (три тисячі шістсот) грн комісія за надання кредиту.
Представник позивача ТзОВ "Бізнес позика" в судове засідання не з`явився, позивач в письмовій заяві просить справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Скерувала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити повністю, оскільки позивачем не доведено укладення вказаного кредитного договору, не доведено перерахування їй тіла кредиту, а також не доведено розмір фактично наданих у кредит коштів, які позивач просить стягнути.
Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
З досліджених письмових доказів встановлено, що 24 грудня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено електронний кредитний договір №456832-КС-002, у розмірі 24000 грн. строком на 16 тижнів (112 днів) до 15.04.2023 року, в розрахунку 1,15957070 % на добу. За вказаним договором комісія за надання кредиту становила 3600 грн.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України.
Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.
Аналогічні висновки були сформульовані Постановою Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 із своєї вини порушила договірні зобов`язання за кредитним договором, ухиляється від повернення взятого кредиту та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідачки за кредитним договором №456832-КС-002 від 24 грудня 2022 року, у розмірі 58769 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 26 коп, з яких 24000 (двадцять чотири тисячі) грн. основна сума боргу, 31169 (тридцять одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн 26 коп відсотки, 3600 (три тисячі шістсот) грн комісія за надання кредиту (24000 грн. х 1.15957070% х 112 днів +(3600).
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Доводи відповідачки про те, що вона не укладала 24 грудня 2022 року з товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (кредитодавець) електронного кредитного договору №456832-КС-002, на суму 24000 грн. строком на 16 тижнів (112 днів) до 15.04.2023 року, підлягають критичній оцінці, які спростовуються дослідженими судом письмовими доказами поданими позивачем.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1839 грн 25 коп (58769.26/77402.60*2422.40).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530, ст.610, ст.ст.611, 612, 623, ч1 ст.1048, ч.1 ст. 1054 ЦК України суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" заборгованість за кредитним договором №456832-КС-002 від 24 грудня 2022 року, у розмірі 58769 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 26 коп, з яких 24000 (двадцять чотири тисячі) грн. основна сума боргу, 31169 (тридцять одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн 26 коп відсотки, 3600 (три тисячі шістсот) грн комісія за надання кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" судові витрати, у розмірі 1839 (одна тисяча вісімсот тридцять дев`ять) грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для позивавача в той же строк з дня одержання копії судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, індекс 01133, код ЄДРПОУ - 41084239.
Відповідач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 116971422, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/185/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: