Ухвала суду № 116970947, 14.02.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/11697/23

Провадження № 2/591/1838/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

в с т а н о в и в:

ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ 12грудня 2023року звернувсядо суду зпозовною заявоюі проситьсуд стягнутиз ОСОБА_1 суму позову у розмірі 2412,44 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2023 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання на 14 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв.

12 січня 2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій повідомляється, що ОСОБА_1 погасив суму боргу тимчасової державної допомоги у повному обсязі, а саме 2412, 44 грн. Просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 2147, 20 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до такого висновку.

Відповідно дост. 255 ч.1 п.2 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідно до копії платіжного доручення від 20 грудня 2023 року ОСОБА_1 здійснено перерахування 2412 грн. 44 коп. на рахунок ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОГОЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯСУМСЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ.

Таким чином на даний час відсутній предмет заявленого позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОГОЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯСУМСЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ до ОСОБА_1 простягнення тимчасовоїдержавної допомоги, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОГОЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯСУМСЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, р/р UA748201720344270027000025712, код ЄДРПОУ 26440890, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26440890) судовий збір у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривні 20 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 9029 від 04 грудня 2023 року на р/р UA468999980313161206100018540; отримувач ГУК Сум.обл/Сум.МТГ-Зарічн.РС/22030101; код отримувача- 37970404.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко