Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/800/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року. Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усунення перешкод у здійснені права власності,-
ВСТАНОВИВ :
08 лютого 2024 року, позивачка ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд усунути їй перешкоди у здійснені права власності рухомим майном транспортним засобом, автомобілем марки «Mercedes-Benz», V250, д/н НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , при цьому скасувати арешт, реєстраційний № 31120013 від 23.01.2024 року, який накладений постановою про арешт майна боржника № 73891183 від 22.01.2024 року винесено старшим державним виконавцем Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Щербина О.В. у ВП № 73891183.
12 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усунення перешкод у здійснені права власності залишено без руху.
12 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява від позивачки, в якій вона на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відкликає свою позовну заяву про усунення перешкод у здійснені права власності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.
Вважаю, що заява позивачки підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі не відкрито і позивачка подала заяву про відкликання заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участютретьої особиОвідіопольського відділудержавної виконавчоїслужби вОдеському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про усуненняперешкод уздійснені прававласності повернути позивачці разом із всіма додатками.
Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 116970737, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 14.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/800/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: