Ухвала суду № 116970086, 14.02.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/385/24

Номер провадження 2/298/42/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви поданої представником позивача адвокатом Хохрун Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , вартістю 161418 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст.175,177ЦПК України, а саме:звертаючись до суду із позовом про визнання нерухомого майна житлового будинку, тобто із вимогою майнового характеру, визначено ціну позову 161418 грн.,однак не долучено документу (доказу) щодо ринкової вартості майна, за адресою АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до положень п. 3 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна .

За ст.3Закону України«Про оцінкумайна,майнових правта професійнуоціночну діяльністьв Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Всупереч вимогам Закону позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено зведений акт вартості будинків, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , в якому визначено вартість нерухомого майна станом на 28.10.2020 року, а не на день звернення до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст.12Закону України«Про оцінкумайна,майнових правта професійнуоціночну діяльністьв Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

Згідно з ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175,185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву подану представником позивача адвокатом Хохрун Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме на момент звернення до суду із позовом подати документ, підтверджений відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи) про ринкову вартість майна житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.