Справа №3-2013/10
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
І м е н е м У к р а ї н и
« 17 » вересня 2010 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Алушті про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.163-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берегове Закарпатської області, голову Будівельного кооперативу «УЮТ», проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
При проведенні невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства Будівельного кооперативу «УЮТ», встановлено, що директором цього кооперативу ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення в частині сплати орендної сплати за земельні ділянки державної та комунальної власності за червень 2010 року за терміном сплати 30.07.2010 року. Податковий борг у сумі 5440 грн. 15 коп. погашено 04.08.2010 року (платіжне доручення №ПН3107363 у сумі 19241 грн. 58 коп.). Затримка платежу склала 5 календарних днів, про що складений акт перевірки №1264/15-3/22302115 від 25.08.2010 року.
Відповідно до наказу №01 від 03.01.1997 року ОСОБА_1 призначений на посаду голови Будівельного кооперативу «УЮТ».
ОСОБА_1 на протязі року був притягнутий до адміністративного стягнення на підставі постанови Алуштинського міського суду від 28.07.2010 року за ті ж порушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 735349 від 25 серпня 2010 року, актом перевірки №1264/15-3/22302115 від 25.08.2010 року, в ході проведення якої було виявлено правопорушення.
За таких обставин, в діях голови Будівельного кооперативу «УЮТ» ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.163-2,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Хотянова
Судове рішення № 11696298, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2013/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: