Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
13 лютого 2024 року № 320/30262/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб до участі у розгляді справи за позовом ТОВ "ТМ.ВЕЛТЕК" до Антимонопольного комітету про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/30262/23 за позовом ТОВ "ТМ.ВЕЛТЕК" (далі - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 09.05.2023р. у публічній закупівлі за оголошенням за №UA-2023-04-05-004781-а.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.
В ході засідання, призначеного на 19.01.2024р. судом за згодою сторін вирішено здійснювати розгляд клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб (зареєстровано судом 11.12.2023р. за вх. №86885) у письмовому провадженні.
У клопотанні представник просить суд залучити до участі у розгляді справи третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕЛНА" (код ЄДРПОУ 21459234), а також на стороні позивача - АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (код ЄДРПОУ 40081347).
Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з частиною 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Проаналізувавши зміст поданого клопотання на предмет його обґрунтованості в сукупності з наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає за необхідне клопотання щодо залучення третіх осіб задовольнити та залучити наведені товариства до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕЛНА" - як суб`єкта оскарження процедури спірної закупівлі, а також АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" - як замовника процедури спірної закупівлі.
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕЛНА" (місцезнаходження: 03117, м. Київ, проспект Перемоги, 65; код ЄДРПОУ 21459234).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (місцезнаходження: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15; код ЄДРПОУ 40081347).
4. Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову та відзиву з дня отримання позову та відзиву відповідно.
5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 116958479, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/30262/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: