Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/127/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2024 Справа № 908/1631/22
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС за вих. від 09.02.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.02.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1631/22
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ, 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, оф. 5
до відповідача: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133
про стягнення 256 961,38 грн.
заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.11.22 у справі № 908/1631/22 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ (далі ТОВ НВП ЕЛКОМ) до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (надалі ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС) задоволено повністю. Вирішено стягнути з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ 219 000,00 грн. основного боргу, 3 132,00 грн. 3 % річних, 34 829,38 грн. інфляційних втрат та 3 854,42 грн. судового збору.
28.12.22 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.11.22 у справі № 908/1631/22.
06.02.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 06.02.24 № 70895461/26, в якій представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 70895461, а саме боржника державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) на його правонаступника акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.01.24 наведену вище заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 06.02.24 судом прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання з розгляду заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих. від 06.02.24 № 70895461/26 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1631/22 на 15.02.24 о/об 11 год. 00 хв.
Крім того, вказаною ухвалою в п. 6 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 15.02.24 об 11 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.
09.02.24 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 09.02.24, в якій представник ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС просить суд про участь у судовому засіданні 15.02.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1631/22.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.02.24 у справі № 908/1631/22 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 15.02.24 об 11 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!!
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.23 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» визначено відмінити з 24 години 00 хвилин 30.06.23 на всій території України карантин, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.
З огляду на викладене, судом залишається без задоволення клопотання представника ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС за вих. від 09.02.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.02.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1631/22.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення клопотання представника ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС за вих. від 09.02.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.02.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/1631/22.
Екземпляр ухвали надіслати представнику відповідача Левченко О.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.02.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 116954041, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1631/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: