Ухвала суду № 116950218, 16.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33402/22-к

У Х В А Л А

16 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №62022000000000331 від 27.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022000000000331 від 27.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області, оскільки кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинено на території смт. Мангуш, Маріупольського р-ну, Донецької області.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти направлення кримінального провадження за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши клопотання захисника та обвинувальний акт, приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Під час підготовчого судового засідання, суд у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, яке вчинено на території смт. Мангуш, Маріупольського р-ну, Донецької області та відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для направлення обвинувального акта до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва до Першотравневого районного суду Донецької області.

Керуючись ст. 32, 34, 314-316, 412 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022000000000331 від 27.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення провадження за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3