Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 181/7/16-ц
Провадження №6/181/24/24
"12" лютого 2024 р. смт Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Острянин В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягував), ОСОБА_1 (боржник), Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява
ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником.
Заявник посилається на те, що Межівським районним судом 26 січня 2016 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Альфа-Банк», який ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року було змінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «Вердикт Капітал». З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні просять замінити сторону стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обстави,на підставіч.2 ст.247,ч. 3 ст.442 ЦПКУ Українисуд вважає за можливе розглядати справу за відсутностісторін та без фіксуванняпроцесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає заможливе заяву ТОВ «Дебт Форс» задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Встановлено, що Петропавлівським відділом ДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 04 жовтня 2016 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №181/7/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Згідно договору відступлення права вимоги №02-02/23 від 02 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс», а також на підставі договору відступлення права вимоги
№11-05/23 за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило право вимоги до боржника на користь ТОВ «Дебт Форс».
Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Вердикт Капітал» таборжником відбулася заміна кредитора, то відповідно до положеньст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому документі про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості, виданому за виконавчим листом №181/7/16-ц з ТОВ «Вердикт Капітал» на
ТОВ «Дебт Форс».
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.247,260,353,442 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягував), ОСОБА_1 (боржник), Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №181/7/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №500972094 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» вибулого стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ:43577608).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 116946267, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/7/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: