Ухвала суду № 116944730, 12.02.2024, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1241/23

Провадження № 2-а/673/4/24

У Х В А Л А

"12" лютого 2024 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя - Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Хмельницькій області Стельмаха Віталія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку адміністративного судочинства надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою скасувати постанову серії ЕАТ№ 8045761від 30.10.2023року за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП, складену відносно позивача.

Позивач в судовому засіданні клопотав про залучення до участі в адміністративній справі за даним позовом в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду вказаної справи не направляв.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Так, відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як встановлено судом, позивачем заявлено вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 8045761, яка винесена 30.10.2024 року інспектором УПП в Хмельницькій області Стельмахом Віталієм Миколайовичем, однак у справі наявні підстави для залучення в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, як належного суб`єкта владних повноважень у такого роду правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48, 241-243, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Хмельницькій області Стельмаха Віталія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Направити відповідачеві копії адміністративного позову з відповідними додатками.

Витребувати увідповідачів всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення при ухваленні оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ№ 8045761від 30.10.2023року.

Розгляд справивідкласти на 14 год. 00 хв. 28.03.2024 року.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 26.03.2024 року.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін