Ухвала суду № 116943003, 13.02.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5376/23

Провадження №: 2/332/304/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі судового засідання Петракея Р.С.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судовихзасідань м.Запоріжжя цивільну справуза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіособи: Органопіки тапіклування районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Заводськомурайону,Районна адміністраціяЗапорізької міськоїради поХортицькому районуяк Органопіки тапіклування, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЗаводського районногосуду м.Запоріжжя знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Органопіки тапіклування районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Заводськомурайону,Районна адміністраціяЗапорізької міськоїради поХортицькому районуяк Органопіки тапіклування, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.

12.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків, яким остання просить для підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві викликати і допитати в якості свідка ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче засідання не з`явилася. Від її представника, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до слухання по суті, задовольнити клопотання про виклик свідка.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як Орган опіки та піклування у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд підготовчого засідання за відсутності представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району у підготовче засідання не з`явився, про місце та час підготовчого засідання повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про місце та час підготовчого засідання повідомлений вчасно та належним чином, у встановленому процесуальним законом порядку, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем у строк, встановлений в ухвалі суду, надано відзив на позовну заяву, позивачем свою чергу надано відповідь на відзив. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Разом із цим, вирішуючи клопотання представника позивача щодо виклику свідка, суд вважає, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи задовольнити заявлене клопотання щодо виклику свідка у наступне судове засідання.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст..197,200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закритипідготовче провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіособи: Органопіки тапіклування районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Заводськомурайону,Районна адміністраціяЗапорізької міськоїради поХортицькому районуяк Органопіки тапіклування, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на11-30 годину01 березня 2024 року.

Копію ухвали вручити представнику позивача та відповідачу.

У наступне судове засідання викликати свідка зі сторони позивача: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.В.Марченко