Постанова № 11694241, 07.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 жовтня 2010 року 14:09 № 2а-11828/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В.

за участю представників сторін:

позивача Скорнякової І.С. (довіреність від 29.03.2010 р. № 6394/07)

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"

пропро стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 56306,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління ПФУ у Печерському районі м. Києва з позовом до ТОВ «Акрополь-К»про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 56306,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по страхових внесках у розмірі 56306,38 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2010 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 23 вересня 2010 року, про що сторони були повідомлені завчасно та належним чином.

В судове засідання 23.09.2010 року прибув представник позивача, представник відповідача не зявився. Відповідач причин неявки в судове засідання 23.09.2010 року не повідомив, заперечень на позов, як і доказів в їх обґрунтування, суду не надав.

У звязку з цим на підставі положень статей 128, 150 КАС України розгляд справи було відкладено на 07.10.2010 року, про що сторони були повідомлені завчасно та належним чином.

В судове засідання 07.10.2010 року прибув представник позивача, відповідач повторно не зявився, був повідомлений належним чином. Судова повістка повернулась у звязку з закінченням терміну зберігання. Враховуючи те, що судова повістка була направлена відповідачу за адресою, внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та не була вручена з незалежних від суду причин, відповідач відповідно до ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається таким, що повідомлений належним чином про час, дату і місце розгляду справи.

Отже, відповідач повторно не забезпечив участь у справі свого представника в судовому засіданні, у звязку з чим відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС справа розглядається за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, суд встановив наступне.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва та відповідно до ст. ст. 14, 15, 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі.

Частиною 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV та пункту 5.1.6. Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, передбачено, що остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємство має заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України починаючи з лютого 2010 року по травень 2010 року включно. Згідно картки особового рахунку Відповідача, копія якої наявна в матеріалах справи, розмір несплачених відповідачем страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на момент розгляду спору у суді становить 56306,38 грн.

Згідно з частиною шостою статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 статті 20 вказаного Закону передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Якщо страхувальники несвоєчасно, або не в повному обсязі, сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом (ч.10 ст. 20 Закону № 1058).

Відповідно до частини третьої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки та суми фінансових санкцій, страхувальник узгоджує її з органом Пенсійного фонду, а в разі неузгодження має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем були вручені Відповідачу вимоги № Ю-46/2 від 06.04.2010 р. на суму 13504,87 грн., № Ю46/3 від 01.06.2010 р. на суму 35645,78 грн., № Ю-46/4 від 01.07.2010 року на суму 7155,73 грн., які Відповідач отримав особисто, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії корінців вимог.

Суду не надано доказів оскарження Відповідачем зазначених вимог ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак заборгованість по вимогам вважається узгодженою.

Доказів сплати Відповідачем суми заборгованості станом на день розгляду спору суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі статтею 23 Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Доказів сплати вищевказаної заборгованості відповідачем надано не було.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К»(код ЄДРПОУ 33498244, адреса 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, рахунок № 26009010037760 в КФ АБ «Кредит-Дніпро», МФО 322313 або інші рахунки виявлені державним виконавцем під час виконання постанови суду) на користь Управління пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 22870173, адреса 01004, м. Київ, Крутий узвіз, 4; рахунок № 256053012609 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість у розмірі 56306,38 гривень (пятдесят шість тисяч триста шість гривень 38 копійок).

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін