Ухвала суду № 116941841, 12.02.2024, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.02.2024
Номер справи
125/699/20
Номер документу
116941841
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

125/699/20

1-кп/125/55/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України, про участь свідка ОСОБА_5 в судовому провадженні дистанційно в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 заявив клопотання про участь свідка ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення установи виконання покарань, а саме з Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)", де останній на даний час тримається.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Ураховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про участь свідка ОСОБА_5 в судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції є обгрунтованим, тому вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити; здійснювати дистанційне судове провадження у даному кримінальному провадженні за участі свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)", яка розташована в смт Стрижавка, вул. Алеї, 62; зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)" перевірити документи, встановити особу свідка ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, відібрати розписку про їх вручення та надіслати до Барського районного суду Вінницької області (e-mail: inbox@brs.vn.court.gov.ua), перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про участь свідка ОСОБА_5 у судовому провадженні дистанційно задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України, за участі свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)", яка розташована в смт Стрижавка, вул. Алеї, 62.

Доручити Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№ 81)" забезпечити здійснення відеоконференції 19 лютого 2024 року о 15 год. 00 хв.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)" перевірити документи, встановити особу свідка ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, відібрати розписку про їх вручення та надіслати до Барського районного суду Вінницької області (e-mail: inbox@brs.vn.court.gov.ua), перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 116941841 ?

Документ № 116941841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116941841 ?

Дата ухвалення - 12.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116941841 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116941841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116941841, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 116941841, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116941841 відноситься до справи № 125/699/20

Це рішення відноситься до справи № 125/699/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116910800
Наступний документ : 116941842