Постанова № 11694134, 18.10.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

копія

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 р. № 2а-4822/10/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом прокурора Менського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області

дотовариства з обмеженою відповідальністю МПК "Придеснянський"

простягнення страхових внесків

за участю представників сторін: від прокуратури від позивача Єреп В.В.

Ющенко Т.О., довіреність № 125/07 від 05.01.2010 року

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Менського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю МПК "Придеснянський", в якому позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача 8107,22 грн. заборгованості по страхових внесках.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку з незявленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвала про призначення розгляду справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ЄДРПОУ, товариство з обмеженою відповідальністю МПК "Придеснянський" зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. ст. 14,15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, фізичні та юридичні особи субєкти підприємницької діяльності, є страхувальниками для фізичних осіб, які працюють у них на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно правового характеру, а відповідно платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно ч.3 ч.4 ст. 18 даного Закону страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом, вони не включаються до складу податків, інших обовязкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Пунктом 6 ч.2 ст. 17 вказаного Закону передбачено, що страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки і в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані з заробітної плати за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем мається заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень, липень 2010 року в сумі 8107,22 грн.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-362 від 05.08.2010 року яка отримана відповідачем 06.08.2010 року але сплачена не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора Менського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю МПК "Придеснянський" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 8107,22 грн. підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МПК "Придеснянський" на користь управлвння Пенсійного фонду України в Менському районі заборгованість по страхових внесках за червень, липень 2010 року в сумі 8107,22 грн. на р/р 2560630304293, відкритий в Менському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України-3061", МФО 343110, код 14247951.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

<Текст >

Суддя підписЮ.О.Скалозуб

З оригіналом згідно:

суддя Ю.О.Скалозуб