Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7626/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю:
секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,
представника позивача - Коваленко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі до Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях та пені в сумі 194 грн. 82 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях та пені в сумі 194 грн. 82 коп., в тому числі: заборгованість по фінансовим санкціям 14 грн. 95 коп., заборгованість по пені 179 грн. 87 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 14 грн. 95 коп. та пеня в сумі 179 грн. 87 коп., які не були сплачені в визначені строки. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 194 грн. 82 коп.
В судовому засіданні, представник позивача Коваленко Ю.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.22/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Імпульс" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязане самостійно сплачувати визначене ним зобовязання.
За порушення граничних термінів сплати страхувальником, в даному вмпадку відповідачем, страхових внесків до Пенсійного Фонду, позивачем були винесені рішення, а саме від 25.01.2010 р. №4, від 08.04.2010 р. №23, від 25.05.2010 р. №36, від 05.07.2010 р. №51, №52 та №53, від 30.07.2010 р. №63, №64, №65 та №66 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, якими відповідачу нараховано штраф на загальну суму 14 грн. 95 коп. та пеню - 179 грн. 87 коп. /а.с.7-17/.
Відповідно ч. 13 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Вказані рішення отримані особисто посадовою особою відповідача, але в установлений законом строк не оскаржині та заборгованість не сплачена.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача, згідно розрахунку, складає 194 грн. 82 коп., в тому числі: заборгованість по фінансовим санкціям становить 14 грн. 95 коп., по пені - 179 грн. 87 коп. /а.с.4/.
На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 194 грн. 82 коп. відсутні.
Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі до Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціях та пені в сумі 194 грн. 82 коп. є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі до Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях та пені в сумі 194 грн. 82 коп. задовольнити в повному обсязі
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" (41022, Сумська область, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, ід. код 05398579) на користь Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі (41000, Сумська область, м. Середино-Буда, вул. Комуністична, 14, код 21129293) заборгованість по фінансових санкціях та пені в сумі 194 грн. 82 коп. /сто девяносто чотири грн. 82 коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 18.10.2010 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 11694072, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7626/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: