Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
13.02.2024 Справа №: 374/1/24
провадження 3/368/118/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2024 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 20.11.2019 року, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.12.2023 року близько 17год.40хв.за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнєнасильство психологічного характеру відносносвоєї співмешканки ОСОБА_2 ,а саме грубо висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю.
Судом встановлено, що відповідно до ст.. 173-2 ч.2 КУпАП передбачена відповідальність за Вчинення протягом року домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 976205 від 01.12.2023 року зазначено, що ОСОБА_1 01.12.2023 року близько 17 год. 40 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме грубо висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю та вказані дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Однак у вказаному протоколі не зазначено , що вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року та не додано доказів, які б підтверджували повторність по ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
А тому, вказані дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №976205 від 01.12.2024 року, Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, заявою ОСОБА_2 від 01.12.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2023 року наданими працівнику поліції, поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2023 року наданими працівнику поліції, терміновим заборонним приписом від 01.12.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2023 року, де він вказав, що свою вину визнає повністю.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, і.п.н. НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, і.п.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Кириченко В.І.
Судове рішення № 116937488, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/1/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: