Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/184/24
провадження № 2/166/64/24
категорія: 38
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 12 лютого 2024 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши в порядку спрощеного провадження в засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості:
- за договором позики №5208327 від 20 лютого 2023 року, у розмірі 22120 грн, з яких 7000 (сім тисяч) грн основна сума боргу, 15120 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн заборгованість за за процентами за користування позикою;
- за договором позики №78742414 від 13 лютого 2023 року, у розмірі 32850 грн, з яких 9000 (дев`ять тисяч) грн основна сума боргу, 23850 (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн відсотки;
- за кредитним договором №33567-02/2023 від 21 лютого 2023 року, у розмірі 39000 грн, з яких 10000 (десять тисяч) грн основна сума боргу, 29000 (двадцять дев`ять тисяч) грн відсотки.
Всього разом в загальній сумі 93970 (дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят) грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань по погашенню взятих кредитів.
Представник позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з`явився, позивач в письмовій заяві просить справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на відзив не скористався.
Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
З досліджених письмових доказів встановлено, що 20 лютого 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено електронний договір позики №5208327, у розмірі 7000 грн. строком на 80 днів до 11.05.2023 року, в розрахунку 2.20 % на добу за базовою процентною ставкою.
13 лютого 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено електронний договір позики №78742414, у розмірі 9000 грн. строком на 30 днів до 15.03.2023 року, в розрахунку 2.5 % на добу за базовою процентною ставкою.
21 лютого 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено електронний кредитний договір №33567-02/2023, у розмірі 10000 грн строком на 25 днів до 17.03.2023 року, в розрахунку 2.50 % на добу за стандартною процентною ставкою у разі неповенення боргу у зазначений термін.
За договором факторингу №13-07/2023 від 13.07.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» за оплату передала право вимоги кредитора товариству зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"щодо боржника ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №5208327 від 20 лютого 2023 року.
За договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 та додаткової угоди №10 від 23.08.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» за оплату передала право вимоги кредитора товариству зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"щодо боржника ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №78742414 від 13 лютого 2023 року.
За договором факторингу №26092023 від 26.09.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» за оплату передала право вимоги кредитора товариству зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"щодо боржника ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №33567-02/2023 від 21 лютого 2023 року.
Відповідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом ч.1 ст.527 ЦК України.
Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.
Аналогічні висновки були сформульовані Постановою Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 із своєї вини порушив договірні зобов`язання за кредитними договорами, ухиляється від повернення взятих кредитів та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити частково:
- за кредитним договором №5208327 від 20 лютого 2023 року, у розмірі 19320 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять) грн., з яких 7000 (сім тисяч) грн. основна сума боргу, 12320 (дванадцять тисяч триста двадцять) відсотки (7000 грн. х 2.2% х 80 днів);
- за кредитним договором №78742414 від 13 лютого 2023 року, у розмірі 15750 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн., з яких 9000 (дев`ять тисяч) грн. основна сума боргу, 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) грн відсотки (9000 грн. х 2.5% х 30 днів);
- за кредитним договором №33567-02/2023 від 21 лютого 2023 року, у розмірі 16250 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн., з яких 10000 (десять тисяч) грн. основна сума боргу, 6250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) грн відсотки (10000 грн. х 2.5% х 25 днів);
- всього разом в загальній сумі 51320 (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять) грн.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1653 грн 68 коп (51320/93970*3028).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.530, ст.610, ст.ст.611, 612, 623, ч1 ст.1048, ч.1 ст. 1054 ЦК України суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"(кодЄДРПОУ 35625014р/рІВАN№ НОМЕР_1 у АТ"ТАСкомбанк")кредитну заборгованість:
- за кредитним договором №5208327 від 20 лютого 2023 року, у розмірі 19320 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять) грн., з яких 7000 (сім тисяч) грн. основна сума боргу, 12320 (дванадцять тисяч триста двадцять) відсотки;
- за кредитним договором №78742414 від 13 лютого 2023 року, у розмірі 15750 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн., з яких 9000 (дев`ять тисяч) грн. основна сума боргу, 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) грн відсотки;
- за кредитним договором №33567-02/2023 від 21 лютого 2023 року, у розмірі 16250 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн., з яких 10000 (десять тисяч) грн. основна сума боргу, 6250 (шість тисяч двісті п`ятдесят) грн відсотки;
- всього разом в загальній сумі 51320 (п`ятдесят одну тисячу триста двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати, у розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п`ятдесят три) грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для позивавача в той же строк з дня одержання копії судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 індекс 01032, код ЄДРПОУ - 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 .
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 116936690, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/184/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: