Ухвала суду № 116933878, 13.02.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 574/1103/23

Провадження № 1-о/577/5/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2024 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду від 15 грудня 2004 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду від 15 грудня 2004 року.

13 лютого 2024 року від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом проведення відеоконференції в приміщенні ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Суд дійшов висновку про те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі засудженого ОСОБА_1 , що викликане його перебуванням в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду від 15 грудня 2004 року провести в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження між Конотопським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області вул. Садова, 8 та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, пров. Гайовий, 19.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на 14 годину 00 хвилин 13 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2