Рішення № 116931088, 12.02.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2203/23

Справа № 226/2203/23

Провадження № 2-о/226/72/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

представника заявника Онілова В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_2 , Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особі: ОСОБА_2 , Покровська міська рада Донецької області.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.МирноградіДонецької областіпомер їїчоловік ОСОБА_3 . Після йогосмерті залишиласьспадщина,яка складаєтьсяз частини житловоїквартири,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,що належитьїм зпомерлим чоловікомна правіспільної сумісноївласності,що підтверджуєтьсясвідоцтвом проправо власностіна житловід 24.22.2008року № НОМЕР_1 .На моментсмерті чоловікавони постійнопроживали разомз померлимза адресою: АДРЕСА_2 ,оскільки цяквартира булапорожньою таменша заїї квартиру,розташовану заадресою: АДРЕСА_3 .Після смертічоловіка спадкоємцямийого майнає воната їхспільна донька ОСОБА_2 ,1978року народження,яка непретендує наспадщину.08.11.2023року воназвернулася іззаявою проприйняття спадщинипісля померлогочоловіка ОСОБА_3 до державногонотаріуса Мирноградськоїдержавної нотаріальноїконтори таотримала роз`яснення,що дляотримання свідоцтвапро правона спадщинуза закономяк спадкоємецьпершої чергивона маєпідтвердити фактспільного проживаннязі спадкодавцемна деньсмерті.Встановлення фактуїї спільногопроживання однієюсім`єю зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини -її чоловіком ОСОБА_3 їй необхіднодля оформленняправа наспадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва № НОМЕР_1 від 24.12.2008 року про право власності на житло, виданого КП «Управління міського господарства», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить по частині квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,40 кв.м, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22638577 від 05.05.2009 року (а.с.17, 18, 19-20).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 20 липня 1978 року перебували у шлюбі (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.11-15).

Згідно інформації Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 27.10.2023 року, на дату смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб не було (а.с.21).

Згідно довідки ОСББ «Вікторія» від 21.11.2023 року, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживала без реєстрації з 2015 року спільно з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22).

Згідно довідки ОСББ «Вікторія» від 21.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав разом з дружиною ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 08.11.2023 року, ОСОБА_1 роз`ясненено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона має підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті в судовому порядку та запропоновано звернутися до суду (а.с.24).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 11.01.2024 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75393951 від 11.01.2024 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися (а.с.34-36).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили,що вониє сусідамипо будинку АДРЕСА_4 заявниці ОСОБА_1 ,яка мешкаєв квартирі АДРЕСА_5 увказаній квартирімешкає тривалийчас потеперішній час.Вона такожмешкала увказаній квартиріразом зчоловіком ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,і начас смертічоловіка.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_8 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ; Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження: 85300, м.Покровськ, пл..Шибанкова, буд.11, код ЄДРПОУ 04052933, про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 начас відкриттяспадщини постійнопроживала заадресою: АДРЕСА_2 ,разом ізспадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 12.02.2024 року.

Суддя О.А.Рибкін