Ухвала суду № 116924186, 06.02.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23378/21

Провадження № 1-кп/761/1209/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 12021100000000482 від 09 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, адже точне місце вчинення злочину не встановлене, обвинувальний акт направлено на судовий розгляд за місцем знаходження органу досудового розслідування, а обставини, які інкримінуються ОСОБА_7 мали місце за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Макарівського районного суду Київської області.

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд зазначає таке.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно із вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, які мали місце за адресою адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Макарівського районного суду Київської області.

За наведених обставин, з метою дотримання правил територіальної підсудності, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись п. 4 ч.3 ст.314, ст. 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021100000000482 від 09 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3