Ухвала суду № 116923525, 12.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22822/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060001806 від 28.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2023 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

01.11.2023 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальний актом, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, в обґрунтування якого зазначив, що він містить суперечності, оскільки в обвинувальному акті на початку зазначена сума викраденого товару 11 100 грн., а надалі в обвинуваченні шкода становить 1100 грн. Тобто, розмір шкоди не встановлено органами досудового розслідування, що свідчить про неконкретність обвинувачення, яке підлягає уточненню. Разом з тим, в обвинувальному акті не зазначені анкетні відомості викривачів та розмір їх винагороди. За таких обставин вважав неможливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор проти клопотання захисника ОСОБА_4 заперечував, вважаючи його безпідставним, оскільки перевірка правильності визначення розміру шкоди здійснюється на стадії судового розгляду, а зазначення даних викривачів в обвинувальному акті за такою категорією як ст. 185 ч.4 КК України, не передбачено.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Так, кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Вирішуючи клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту прокурору суд виходив з того, що обвинувальний акт містить всі формальні вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а всі посилання на його неконкретність, не можуть бути перевірені судом на стадії підготовчого судового розгляду, оскільки передбачаються необхідність проведення судового слідства, під час якого буду перевірені як докази сторони обвинувачення, так і докази сторони захисту, за результатами якого прокурор не позбавлений можливості змінити обсяг обвинувачення, шляхом уточнень, або відмовитись від обвинувачення повністю або в частині. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити, та про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, суд на даній стадії процесу вважає необхідним визначити наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та представник потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 ч.2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022100060001806 від 28.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, - на 10 липня 2024 року на 12 год. 30 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1