Рішення № 116922190, 12.02.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.02.2024
Номер справи
567/31/24
Номер документу
116922190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/31/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою в Острозький районний суд та просить встановити факт належності ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,державного актана правовласності наземельну ділянкусерії ЯЕ№233679від 03.10.2008та державногоакта направо власностіна земельнуділянку серіїЯЕ №233927від 03.10.2008, а також встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №264928 від 03.10.2008 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №233732 від 03.10.2008

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 .

Єдиним спадкоємцем за законом (першої черги) після смерті батьків є заявниця та в межах строку, визначеного законом, вона подала заяву про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна після смерті батьків увійшли земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території колишньої Вілійської сільської ради Острозького району.

Матері заявниці, ОСОБА_2 ,належали земельніділянки площею1,66га,право на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №233679 від 03.10.2008, а також земельні ділянки площею 2,38 га, право на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №233927 від 03.10.2008.

Батькові заявниці, ОСОБА_3 , належали земельні ділянки площею 1,32 га, право на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №264928 від 03.10.2008, а також земельні ділянки площею 1,83 га, право на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №233732 від 03.10.2008.

Посилається на те, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які належали її матері, оскільки згідно державного акта на право власності на земельну ділянку прізвище та ім`я власника земельної ділянки зазначено як ОСОБА_4 та ім`я - ОСОБА_5 , тоді як спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть є ОСОБА_2 .

Також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2023 їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які належали її батькові, оскільки згідно державних актів на право власності на земельну ділянку прізвище власника земельної ділянки ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця ОСОБА_6 .

Посилаючись на неможливість внесення змін в дані державні акти та те, що неправильність запису прізвища спадкодавців у даних правовстановлюючих документах позбавляє її можливості повною міроюреалізувати своєправо на спадщину та володіння земельними ділянками, просить суд встановити факт належності вказаних Державних актів спадкодавцям.

Ухвалою суду від 09.01.2024 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засіданні заявник та її представник не з`явились. В поданій на адресу суду заяві представник заявника заяву підтримала та просить здійснювати розгляд спарив в її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просить розглядати справу в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.11.2012. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.03.2018. (а.с.8)

Родинні відносини заявниці та її батьків підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31.10.2023, у якому батьками заявниці зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ». (а.с.9)

З Державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №233679,виданого 03.10.2008 вбачається,що вінбув виданий03.10.2008на ім`я ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Острозької райдержадміністрації від 23.10.2007 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.08.586.00172, яким посвідчено її право приватної власності на земельну ділянку площею 1,66 га, розташовану на території Вілійської сільської ради Острозького району, та призначену для ведення особистого селянського господарства. (а.с.11)

З Державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №33927,виданого 03.10.2008 вбачається,що вінбув виданий03.10.2008на ім`я ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Острозької райдержадміністрації від 23.10.2007 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.08.586.00171, яким посвідчено її право приватної власності на земельну ділянку площею 2,38 га, розташовану на території Вілійської сільської ради Острозького району, та призначену для ведення особистого селянського господарства. (а.с.12)

З Державного акту на право власності на землю серії ЯД №264928, виданого 03.10.2008 вбачається, що він був виданий 03.10.2008 на ім`я ОСОБА_8 на підставі розпорядження голови Острозької райдержадміністрації від 23.10.2007 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.08.586.00167, яким посвідчено його право приватної власності на земельну ділянку площею 1,32 га, розташовану на території Вілійської сільської ради Острозького району, та призначену для ведення особистого селянського господарства. (а.с.13)

З Державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №233732, виданого 03.10.2008 вбачається, що він був виданий 03.10.2008 на ім`я ОСОБА_8 на підставі розпорядження голови Острозької райдержадміністрації від 23.10.2007 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.08.586.00168, яким посвідчено його право приватної власності на земельну ділянку площею 1,83 га, розташовану на території Вілійської сільської ради Острозького району, та призначену для ведення особистого селянського господарства. (а.с.14)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М. від 03.11.2023 №26/02-31 вбачається, що нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті матері, ОСОБА_2 , оскільки у Державних актах на право власності на землю її прізвище, як власника, зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_6 » та ім`я « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_9 ». (а.с.15-16)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М. від 03.11.2023 №25/02-31 вбачається, що нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті батька, ОСОБА_3 , оскільки у Державних актах на право власності на землю його прізвище, як власника, зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_6 ». (а.с.17-18)

Відповідно до архівної копії розпорядження голови Острозької районної державної адміністрації від 23.10.2007 було вирішено затвердити технічну документацію по виділенню земельних часток (паїв) власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Батьківщина Островського», а також виділити в натурі (на місцевості) земельні частки (паї) громадянам на території Вілійської сільської ради у власність для ведення особистого селянського господарства згідно додатку. У додатку, у свою чергу, під №№ 111 та 112 зазначені ОСОБА_7 , с. Вілія, та ОСОБА_8 , с. Вілія. Також зазначено про виділення земельних ділянок у відповідних площах.

Згідно додатка 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії РВ 00022, виданого 15.11.1995 колективному сільськогосподарському підприємству «Батьківщина Островського» с. Вілія - Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, під №213 вказаний ОСОБА_8 , а під №214 - ОСОБА_7 . (а.с.20-32)

Згідно виписки з негосподарських книг села Вілія за період з 1995 року, наданої старостою села Вілія №5-269 від 09.11.2023 вбачається, що у погосподарській книзі № 7 на 1991-1995 роки (час видачі державного акта на право колективної власності на землю), особовий рахунок № НОМЕР_4 , міститься запис: Диска ОСОБА_10 . 01,05,1936, гол. сім`ї. Серед членів господарства записана також ОСОБА_7 2.02,1940, дружина, а також ОСОБА_11 . 10.10,1973 - дочка;

- у погосподарській книзі №2 на 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , міститься запис: ОСОБА_8 . 01.05.1936, гол. сім`ї. Серед членів господарства - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, та ОСОБА_11 . 10.10.1973 українка дочка;

- у погосподарській книзі №2 на 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 , міститься запис: ОСОБА_8 . 01.05.1936 - гол. сім`ї було виправлено на ОСОБА_8 . Серед членів господарства записані: ОСОБА_7 02.02.1940 - дружина було виправлено на ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 . 10.10.1973 дочка;

- у погосподарській книзі №2 на 2006-2010 роки (час видачі державних актів на право власності на земельні ділянки), особовий рахунок № НОМЕР_7 , міститься запис: ОСОБА_8 . 01.05.1936 - гол. сім`ї. Серед членів господарства записані: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_11 . 10.10.1973 дочка;

- у погосподарській книзі №1 на 2011-2015 роки, № об`єкта 0080-1, АДРЕСА_1 , міститься запис: ОСОБА_8 . 01.05.1936 - гол. сім`ї. Членами домогосподарства записані: ОСОБА_13 02.02.1940 - дружина. У графі 2 «Відомості про тимчасову відсутність (вибув)» - ОСОБА_13 - померла а/з №5 від 26.11.2012. ОСОБА_11 . 10.10.1973 виправлено 09.11.1973 - дочка, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука, ОСОБА_15 17.10.2000 онук;

- у погосподарській книзі №1 на 2016-2020 роки, № об`єкта 00-0080-1, у відомостях щодо членів домогосподарства міститься запис: ОСОБА_3 . 01.05.1936 - голова домогосподарства. У графі 10 «Відмітка про повне вибуття» ОСОБА_3 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №4 від 14.03.2018. Членами домогосподарства записані: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук, ОСОБА_16 17.07.1967. (а.с.33)

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України- фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з01.01.2013реєстрацію правна нерухомемайно здійснюютьвиконавчі органисільських,селищних таміських рад,Київська,Севастопольська міські,районні,районні умістах Києвіта Севастополідержавні адміністрації,державні реєстраториправ нанерухоме майнота непередбачено видачідержавних актівна правовласності наземлю,як не передбаченоі можливостівнесення виправленьдо вжевиданих державнихактів.

З 1 січня 2013 року у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються, а право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 №43 та втратила чинність 23.08.2013, не було передбачено порядку внесення змін у державний акт на землю.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що встановити даний факт іншим шляхом заявник не має можливості.

Відповідно до ч. 1ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до n. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права на спадщину з дотриманням вимог чинного законодавства.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним що державні акти містить неправильне написання анкетних даних спадкодавців та усунення вказаної неправильності можливе лише шляхом встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів.

Оскільки від встановлення факту належності спадкодавцям державних актів на право власності на землю, залежить виникнення та зміна майнових прав заявниці, а саме право на спадкування після смерті батьків, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 265, 315-319 ЦПК України суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересована особа: Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м. Острог вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391005) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №233679, виданого 03.10.2008 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №233927 виданого 03.10.2008, виданих на ім`я « ОСОБА_7 ».

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №264928, виданого 03.10.2008 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №233732 виданого 03.10.2008, виданих на ім`я « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116922190 ?

Документ № 116922190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116922190 ?

Дата ухвалення - 12.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116922190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116922190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116922190, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 116922190, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116922190 відноситься до справи № 567/31/24

Це рішення відноситься до справи № 567/31/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116922188
Наступний документ : 116922194