Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/289/24
Провадження № 3/161/613/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 08 лютого 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 200798, гр. ОСОБА_1 , 22.12.2023 року о 00 год. 30 хв., в м. Луцьку по вул. Конякіна,17а, керував автомобілем марки «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, поведінка не відповідає обстановці, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку та в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився , чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, з протоколу серії ААД № 041396 від 22.12.2023 року вбачається, що 22.12.2023 року о 00 год. 30 хв. в м. Луцьку по вул. Конякіна,17а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, дане правопорушення вчиняє повторно протягом року, чим порушив п.2.1а ПДР.
Отже,вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами,а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, серії ААД № 200798 від 22.12.2023року та серії ААД№041396 від 12.12.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів довідкою з бази даних від 09.03.2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у КП «ВОПЛ», довідкою УПП у Волинській області, копією постановою про накладення адміністративного стягнення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22.12.2023 року, рапортом, відеозаписом з місця порушення наявним у матеріалах справи.
Таким чином, дослідженими у суді належними і допустимими доказами, повністю підтверджується той факт, що ОСОБА_1 своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.
З огляду на вказане та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
Судове рішення № 116920209, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/289/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: