Справа №2-672/10
РІШЕННЯ
іменем України
15 жовтня 2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Соболевському Т.В.
з участю представника позивача Манжаюка Д.Л.,
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої порушенням правил користування електричною енергією та стягнення заборгованості по оплаті за використану електроенергію, -
в с т а н о в и в :
Представник ЗАТ “Ей-І-ЕС Рівнеенерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 1694 грн. 55 коп., заподіяної самовільним підключенням до електромережі та стягнення заборгованості по оплаті за використану електроенергію. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при проведенні перевірки складено акт про порушення Правил №011068 від 28.11.2009 року під час перевірки відповідача було виявлено самовільне підключення до електромережі та безоблікове використання електроенергії. Розмір завданих збитків становить 947 грн. 99 коп., що підтверджується актом про порушення Правил від 28.11.2009 р., та протоколом засідання комісії Володимирецької дільниці по розгляду актів про порушення Правил від 17.02.2010 р. № 101.
Крім того, станом на 05 липня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість по оплаті за використану електроенергію в сумі 746 грн. 56 коп., що підтверджується рахунком на оплату та особовою карткою споживача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю надав пояснення в межах позову.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно допустив безоблікове використання електроенергії та заборгованість по оплаті за використану електроенергію, згідний із нарахованою шкодою та заборгованістю, яку буде виплачувати частинами, за виконавчим листом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Так, в судовому засіданні встановлено, що під час перевірки господарства абонента ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, 28.11.2009 року було виявлено факт без облікового використання електроенергії, про що того ж числа складено акт №011068 та заборгованість по оплаті за використану електроенергію, що підтверджується рахунком на оплату та особовою карткою споживача.
У відповідності до ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.
Як вбачається з пп.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., споживач відшкодовує електропостачальній організації заподіяні збитки, в т.ч. без обліковим використанням електричної енергії, її розкраданням.
Згідно протоколу засідання комісії Володимирецької комісії по розгляду актів про порушення правил від 17.02.2010 року розмір збитків, заподіяних позивачу діями ОСОБА_1. становить 1694,55 грн. Добровільно вказані збитки відповідач не відшкодував, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 224-227 ЦПК України, ст.1, 7, 15, 15-1 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” на розподільчий рахунок №260313036327 у ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 333368, код 05424874, матеріальні збитки та заборгованість за використану електроенергію в сумі 1694 (тисяча шістсот девяносто чотири) грн.. 55 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №26009002745000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 05424874 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. і судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча:
Судове рішення № 11691757, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-672. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: