Ухвала суду № 116915443, 12.02.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/466/24

Номер провадження 1-в/585/43/24

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника лікарні ОСОБА_5

особи, відносно якої розглядається заяви ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву лікаря-психіатра КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_5 відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатрКНП СОР «Обласнаклінічна спеціалізованалікарня» ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 3 (трьох) місяців.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_6 перебуває в КНП СОР «ОКСЛ» згідно ухвали Глухівського міськрайонного суду про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Згідно ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 18.08.2023 до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом. ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що він на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизотипованого розладу». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Комісія вважає можливим продовжити примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом .

У судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав і просив її задовольнити, пояснивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_6 не заперечував проти заяви лікаря.

Захисник ОСОБА_4 також не заперечував.

Прокурор, проаналізувавши обставини, зазначені у заяві з посиланням на висновок комісії лікарів - психіатрів, просить задовольнити заяву лікаря-психіатра.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 22.06.2023 ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку (а.с.7).

Згідно ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 18.08.2023 до ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом (а.с.8-9).

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів від 31.01.2024 комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизотипованого розладу». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Комісія вважає можливим продовжити примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с.3-5).

Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає та узгоджується з поведінкою ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_6 після проведеного лікування за своїм психічним станом являє собою небезпеку для себе та оточуючих, не зник і не знизився ступінь його суспільної небезпечності, є необхідність його лікування в умовах психіатричного закладу.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_6 , 2004 року народження, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 3 (трьох) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1