Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/19416/23
Провадження №2/592/512/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та є спадкоємицею за законом другої черги. Крім неї ніхто не звертався для прийняття спадщини та на спадкове майно не претендує. В грудні 2023 р. нею було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, у зв`язку з пропущеним строком подачі заяви на прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вказаний строк вона пропустила з поважних причин. 24.02.2022 р. розпочалася збройна агресія рф проти України. В Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. був введений воєнний стан. У зв`язку з вказаними подіями, 14.03.2022 р. вона виїхала з території України і перебувала до 19.11.2023 р. в Республіці Болгарія. Таким чином, у зв`язку з тим, що 24.02.2022 р. на території України було введено воєнний стан, внаслідок чого вона вимушена була виїхати за межі України і перебувала весь цей час в Республіці Болгарія та через тяжку хворобу не могла приїхати в Україну раніше. Просить суд: визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.
Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради у судове засідання не з`явився.
Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. у судове засідання не з`явилася.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 14.11.1953 р. та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 07.09.1948 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 08.02.2022 р.
18.12.2023 р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Т.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановою нотаріуса від 18.12.2023 р. № 59/01-24 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущеним строком подачі заяви на прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК України,за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 116915273, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/19416/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: