Єдиний державний реєстр судових рішень
12.02.2024
Провадження №3/337/220/2024
Справа № 337/276/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 , старший солдат, дешифрувальник, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1, ст. 172-20 ч.3 КУпАП,
в с т а н о в и в :
09.01.2024 року о 18-00 годин, старший солдат ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді дешифрувальника військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду та умовах воєнного стану, виконуючи обов`язки військової служби, перебував в м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, біля будинку 33, в стані наркотичного сп`яніння (амфетамін, метадон, марихуана).
09.01.2024 року о 18-18 годин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, керував транспортним засобом MAZDA 6 номерний знак НОМЕР_3 , у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога. Від керування відсторонений шляхом паркування авто.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі у зв`язку із виконанням обов`язків військової служби. Із вчиненим військово-адміністративним правопорушенням згоден в повному обсязі.
Також про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом розміщенню оголошення на офіційному веб-порталі суду.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення № ДНЗ-2/47 від 09.01.2024 року, № 645124 серії ААД від 09.01.2024 року, рапортом працівника поліції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.01.2024 року, відеозаписами з місця події.
Відповідно до п. 2.9аПравил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1ст.130 КУпАПяк керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП як виконання обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини.
Крім того суд враховує, що відповідно до практики Європейського суду рішення у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства», від 29.06.2007 року, зазначено, що особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Отже, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння не може вважатись малозначним правопорушенням, оскільки зазначені дії наражають оточуючих на небезпеку.
При визначенні міри та виду покарання ОСОБА_1 , суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу, та позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.36, 130 ч. 1, 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1, ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, виходячи з положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником в прибуток держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за наступними реквізитами: Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Отримувач:ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЕДРПОУ отримувача:37941997; Номер рахунку отримувача:UA708999980313000149000008001.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , судовий збір (Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача:37993783; Номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106) в розмірі 605,60 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. Г. Кучерук
Судове рішення № 116914640, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/276/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: