Рішення № 116913405, 06.02.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4489/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме довідки Горонглабської гімназії Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №01-19/115 від 07.12.2023, атестату Закарпатського професійно-технічного училища Закарпатського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення за №228 від 25.07.1980 та архівної довідки Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №Б-40/07-05 від 29.04.2021.

Заява мотивованатим,що згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №072250008438 від 21.12.2023 до страхового стажу заявниці не зараховані наступні періоди: період роботи в колгоспі «Перемоги» з 1974 по 1979 та з 1986 по 1991, згідно довідки №Б-40/07-05 від 29.04.2021, оскільки в довідці зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » (російською мовою), що не відповідає її паспортним даним - « ОСОБА_3 » (російською мовою); період навчання в Закарпатському професійно-технічному училищі з 01.09.1979 по 25.07.1980, згідно атестату №228 від 25.07.1980, оскільки в атестаті в імені міститься виправлення; період роботи з 01.10.1980 по 15.08.1982, оскільки в довідці №01-19/115 від 07.12.2023 зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » не відповідає даним акту №0700- 1001-1/5789 від 07.12.2023, де зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_5 » та відсутня інформація про реорганізацію.

Згідно архівноїдовідки БерегівськоїРДА №Б-40/07-05від 29.04.2021у книгахобліку трудовогостажу ізаробітку колгоспниківс.Батрадьза 1949-2000роки міститьсязапис протрудову діяльністьзаявниці,однак їїанкетні данізаписані незгідно паспорту-« ОСОБА_6 ». До укладенняу 1981році узаявниці було дівочепрізвище « ОСОБА_7 »,після чоговона змінилапрізвище на« ОСОБА_8 ». Оскільки заявниця являєтьсяугоркою занаціональністю тав селівсі їїназивали наугорській мові,тому припускає,що узгаданих книгахїї ім`язаписали як« ОСОБА_9 »,що відповідаєукраїнському імені« ОСОБА_10 ». Помилкова інформація про по батькові « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_12 » (« ОСОБА_13 ») також пояснюється тим, що батька заявниці звали ОСОБА_14 , що угорським відповідником імені ОСОБА_15 , тому відповідальні особи допускали помилку при заповнені моїх анкетних даних.

Крім того,з 01.09.1979по 25.07.1980заявниця навчалась вЗакарпатському професійно-технічномуучилищі,про щоїй було видановідповідний атестат№228.В атестаті№228н українськіймові їїанкетні данівказані як« ОСОБА_16 ».У прописіімені букву«ш» булонаписано більш«товсто» упорівнянні ізіншими буквами,однак наїї думкуце неможна вважативиправленням. На вказані розбіжності раніше заявниця не звертала уваги, оскільки жодного разу проблем із-за цього у неї не було.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, 02.02.2024 року нею була подана заява, згідно якої просила розгляд справи провести без її участі (а.с. 23).

Представникзаінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області в судове засідання також не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що в архівні довідці Берегівської РДА від 29.04.2021 року №Б-40/07-05 за період роботи в колгоспі «Перемога» з НОМЕР_1 та з 1986 по 1991 заявниця зазначена, як « ОСОБА_6 , 1961 р.г. (російською мовою) (а.с. 8).

Крім того, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №072250008438 від 21.12.2023 до страхового стажу заявниці не зарахований період навчання в Закарпатському професійно-технічному училищі з 01.09.1979 по 25.07.1980, згідно атестату №228 від 25.07.1980, оскільки в атестаті в імені міститься виправлення (а.с. 14-15).

Згідно довідки дирекції Горонглабської гімназії від 07.12.2023 року №01-19/115 ОСОБА_16 , 1961 року народження, дійсно була прийнята на посаду старшої піонервожатої Дзвінківської восьмирічної школи з 01 жовтня 1980 р. згідно наказу №154 від 09.10.1980 р. по 15.08.1982 р., однак не відповідає даним акту №0700-1001-1/5789 від 07.12.2023, де зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_5 » та відсутня інформація про реорганізацію (а.с. 4-5,7).

28.03.1981 року заявниця уклала шлюб та змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (запис на російській мові) (а.с. 9).

Згідно паспорту громадянина України ВО519283 від 31.08.1998 р. правильне прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-11).

Проаналізував вказані довідки та атестат, слід зробити висновок, що вони дійсно належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що довідки та атестат дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що розташоване за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності документів довідки Горонглабської гімназії Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №01-19/115 від 07.12.2023, атестату Закарпатського професійно-технічного училища Закарпатського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення за №228 від 25.07.1980 року та архівної довідки Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №Б-40/07-05 від 29.04.2021 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лайош ГАЛ