Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/90/24
Провадження № 2-о/690/20/24
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
09 лютого 2024 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Ватутінська міська рада (адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Осадчий О.В., повноваження якого підтверджено ордером від 05.02.2024 року серії СА № 1069893, звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з заявою за змістом якої просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Предметом заяви є встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України.
Відповідно доч.ч.3,4ст.294ЦПК Українисправи окремогопровадження розглядаютьсясудом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України подана за місцем проживання заявника.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.
З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вважаю за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю представника заінтересованої особи в судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.
Також представником заявника Осадчим О.В. в поданій заяві заявлено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик у судове засідання заявлених свідків, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.
Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 91, 128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293, 294, 295, 315, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ватутінська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Судове засідання в даній цивільній справі призначити на 11 год. 40 хв. 06.03.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Клопотання представника заявника задовольнити викликати в судове засідання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), для допиту їх у якості свідків, повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 116908939, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/90/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: