Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/7087/23
Провадження №2/639/384/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Кобзар І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 17599,82 грн. та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.12.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання.
Разом з тим 09.02.2024 року на адресу за вх. №3302 суду від представника позивача АТ «Харківобленерго» надійшла заява, в якій остання просить суд закрити провадження та повернути сплачений судовий збір, оскільки з відповідачем укладено нову угоду про порядок погашення боргу.
В судове засідання 12.02.2024 року сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач про причини неявки суд не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви позивача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В даному випадку суду надані докази відсутності спору, у зв`язку з наявністю якого було подано позов.
Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду позивачем АТ «Харківобленерго» сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 684,00 грн. згідно з платіжним дорученням №23491 від 11.02.2022 року на суму 2481,00 грн. та платіжним дорученням №10469 від 13.07.2023 року на суму 203,00 грн. (а.с. 6,7).
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, беручи до уваги заяву про відсутність предмету спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути позивачу сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути позивачу Акціонерному товариству «Харківобленерго», ЄДРПОУ:00131954, юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149 з державного бюджету сплачений судовий збір за платіжним дорученням №23491 від 11.02.2022 року на суму 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок та платіжним дорученням №10469 від 13.07.2023 року на суму 203 (двісті три) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 116908303, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7087/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: