Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/65/24
2/368/309/24
У Х В А Л А
"12" лютого 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Іванюти Т.Є.
При секретарі Вареник О.Л.
розглянувши увідкритому підготовчому засіданні у м.Кагарликуцивільну справуза позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (м.Київ, вул. Багговутівська, 17-21) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду 17.01.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи. Просив суд слухати справу у їхню відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність. Також надіслав заяву про застосування строку позовної давності та просить відмовити у задоволені позову.
Ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 50 хв. 11.03.2024 року в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Є. Іванюта
Судове рішення № 116907161, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/65/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: