Ухвала суду № 116907108, 09.02.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1667/23

Провадження № 2-во/366/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого суддіСлободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023Іванківським районнимсудом Київськоїобласті ухваленорішення узазначеній цивільнійсправі,яким позовнівимоги задоволено.З ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто:

заборгованість за кредитним договором № 725477730 у сумі 26817,00 гривень, з яких 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 19817,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

судові витрати (судовий збір) у сумі 2684,00 грн.

06.02.2024 від представника ТОВ «Європейська агенціяз поверненняборгів», ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі зазначеної цивільної справи від 16.11.2023, оскільки у ньому невірно зазначене прізвище Боржника як « ОСОБА_3 », замість вірного прізвища « ОСОБА_4 ».

Стягувач і Боржник у судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Іванківського районного суду Київської області від 09.10.2023 та матеріалів цивільної справи № 366/1667/23, є очевидно, що вірним прізвищем Боржника є « ОСОБА_4 », тоді як у виконавчому листі, виданому 16.11.2023 помилково зазначене невірне прізвище « ОСОБА_3 ».

Суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.11.2023 Іванківським районним судом Київської області у цивільній справі № 366/1667/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором: замість невірно зазначеного прізвища Боржника « ОСОБА_3 » вірним вважати прізвище « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П.Слободян